2016自考毛泽东思想概论材料分析题练习及答案

　1.毛泽东在《中国革命和中国共产党》一文中指出：“认清中国的国情，乃是认清一切革命问题的基本的依据”。中国的社会性质“不仅规定了中国革命的性质，而且规定了革命的对象、任务和动力。”以毛泽东为代表的中国共产党人在深入调查的基础上对近代中国社会性质进行了分析，最终确认了近代中国社会的社会性质，并在此基础上，正确回答了中国革命的一系列基本问题。

　　试结合材料分析近代中国社会的性质和主要矛盾。

　　答案：(1)从1840年第一次鸦片战争开始，近代中国社会性质逐步发生变化，向半殖民地半封建社会演进。一方面，外国资本主义的侵入，使本来领土完整、主权独立的中国，沦为表面上独立、实际上受西方帝国主义列强共同支配的半殖民地国家。另一方面，外国资本主义的侵入，对近代中国传统的延续了几千年的封建社会的自然经济结构起了很大的解体作用，资本主义在近代中国有了初步的发展，近代中国由一个完全的封建社会演变成为有一定程度的资本主义成分的半封建社会。因此近代中国社会的性质是半殖民地半封建社会。

　　(2)近代半殖民地半封建社会的矛盾时错综复杂的。其中，帝国主义和中华民族的矛盾，封建主义和人民大众的矛盾，是近代中国社会的主要矛盾，而帝国主义和中华民族的矛盾，乃是各种矛盾中最主要的矛盾。

　　(3)近代中国半殖民地半封建社会的主要矛盾规定了：近代中国民族民主革命的性质是资产阶级民主革命;革命的主要对象是外国帝国主义和本国的封建主义;革命的主要任务是反对帝国主义，求得民族独立和反对本国封建主义的统治，求得人民的解放;革命的动力是工人阶级、农民阶级、小资产阶级和民族资产阶级。

　　解析：本题考核的知识点是：近代中国社会的性质和主要矛盾。

　　正确认识近代中国社会的性质和特点，是正确认识近代中国民族民主革命性质和任务、正确制定一切革命路线和方针政策的基础。以毛泽东为代表的中国共产党人对1840年以来的中国社会性质问题的分析。主要体现在：1923年陈独秀在《中国******与社会各阶级》中首次使用了“半殖民地”概念;1923年毛泽东在《北京政变与商人》一文中也使用了“半殖民地”这个术语;1926年蔡和森在《中国共产党的发展》中使用了“半殖民地和半封建的中国”这一概念;1929年2月中国共产党在自己的文件中正式提出了完整的“半殖民地半封建”的概念。

　　近代半殖民地半封建社会的矛盾时错综复杂的。既有内部的矛盾，又有外部的矛盾，既有对立阶级之间的矛盾，又有统治阶级内部的矛盾。其中主要表现在：中华民族与资本——帝国主义的矛盾，农民与地主阶级的矛盾，资产阶级与地主阶级的矛盾，无产阶级与资产阶级的矛盾，封建统治阶级内部各集团派系的矛盾，各帝国主义国家在中国争夺的矛盾。在这些矛盾中，由于帝国主义勾结中国的封建反动势力，共同压迫中国人民，帝国主义的侵略和封建主义的压迫，是中国贫穷落后的根源，是阻碍近代中国社会进步的两座大山。在这些矛盾中，帝国主义和中华民族的矛盾，乃是各种矛盾中最主要的矛盾。

　　近代中国半殖民地半封建社会的性质和主要矛盾规定了中国革命的性质、对象、任务和动力。因材料中提到了“中国的社会性质‘不仅规定了中国革命的性质，而且规定了革命的对象、任务和动力。’”所以考生也要结合中国社会的性质和主要矛盾答出。

　　3.有人认为，辛亥革命是一朵不结果实的花。胡绳在其主编的《中国共产党七十年》一书中认为：“如果脱离中国近代革命史的全程来观察问题，也许会把辛亥革命看作不过是一朵不结果实的花，但它并不是不结果实的”。

　　试分析：(1)为什么说“辛亥革命是一朵不结果实的花”。

　　(2)为什么胡绳说辛亥革命“并不是不结果实的”。

　　答案：(1)从辛亥革命未能完成反帝反封建的革命任务来看辛亥革命未能改变中国旧的社会性质和人民的悲惨境遇，没有完成反帝反封建的革命任务，这是辛亥革命的局限性，从这个角度来说，它是一朵不结果实的花。

　　(2)辛亥革命****了封建皇帝制度，使民主共和的观念深入人心，为中国社会的进步打开了闸门，是20世纪中国的第一次的历史性巨变。从近代中国革命的全过程来看，新民主主义革命和社会主义革命是辛亥革命的继续和发展，这些革命也是辛亥革命结出的丰硕果实。

　　解析： 本题考核的知识点是：辛亥革命的历史局限性和进步意义。

　　本题的题目来自于胡绳主编的《中国共产党七十年》一书中对辛亥革命的评价。在回答这类问题时，不能简单进行分析，而是要结合近代中国革命的历程来进行分析，既要认清它的历史局限性，同时也要看到它的进步意义。

　　评价任何一个历史事件、历史人物的地位、作用或意义时，都应该将它纳入历史发展的进程中，去分析它对历史的前进、社会的发展究竟起到了一个什么样的作用。毛泽东曾经明确指出：“研究中国共产党的历史，还应该把党成立以前的辛亥革命和五四运动的材料研究一下，不然就不能明了历史的发展。”

　　辛亥革命是20世纪中国人民在前进道路上经历的第一次历史性巨变，但这场革命最终失败了。如何评价辛亥革命的历史地位?如果脱离中国近代革命史的全过程来观察问题，也许会把辛亥革命看成是一朵不结果实的花;但是如果把辛亥革命置于中国近代革命历史的全过程来考察，辛亥革命并不是不结果实的。

　　辛亥革命未能改变中国旧的社会性质和人民的悲惨境遇，没有完成反帝反封建的革命任务，这是辛亥革命的局限性。从这个方面来说，它是一朵不结果实的花。但是辛亥革命开创了完全意义上的近代中国的民族民主革命。通过这场革命，孙中山在南京成立了临时政府，建立了中华民国，颁布了《中华民国临时约法》，辛亥革命在中国人民中撒播了民主革命的火种，使民主共和的观念日益深入人心，中国人民在思想上得到了一次大解放，民主精神普遍高涨。同时，从近代中国革命的全过程来看，新民主主义革命和社会主义革命是辛亥革命的继续和发展，这些革命也是辛亥革命结出的丰硕果实。辛亥革命后十年，中国共产党成立，中国共产党人继承了辛亥革命的精神、继承了孙中山的遗志，并加以更新、改造，赋予新的时代内容和革命精神，终于取得了民族民主革命的胜利。